Bronzebird: Bloggið sem sefur á hvolfi

Ég var að horfa á enska boltann um helgina og þá sló mig í hausinn algert misræmi í reglum FIFA. Ég er viss um að fleiri hafa séð þetta, hvort sem þeir vita það eða ekki.

Hvernig stendur á því að leikmenn mega ekki fara úr treyjunni þegar þeir fagna marki þegar þeir eru komnir úr þeim mínútu eftir leik og labba um berir að ofan? Hver er lógíkin í því að spjalda menn fyrir að missa sig í fagnaðarlátum td. þegar þeir skora mikilvægt mark en svo er í góðu lagi að þeir labbi naktir um þegar búið er að flauta leikinn af? Er þá ekki líka í lagi að sparka í mótherjann þegar það er búið að flauta leikinn af? Hrækja á dómarann og rota hinn þjálfarann?

Nú er ég alls ekki að segja að það eigi að fara að spjalda menn fyrir þetta eftir leik, þvert á móti! Ég hef bara aldrei séð vitið í þessu spjaldi fyrir að fagna marki! Nema þegar Forlan átti í stökustu erfiðleikum með því að komast aftur í treyjuna...

Er þetta ekki bara enn einn liðurinn í því að FIFA sé að reyna að útrýma markaskorun? Gera það þannig að á endanum má ekki einu sinni veifa upp í stúku þegar maður skorar, hvað þá brosa!

Las merkilega grein í World Soccer þar sem verið var að setja það fram sem möguleika að útkljá leiki frekar á hornatalningu en vítaspyrnukeppni. Ef svo fer að staðan er jöfn eftir framlengingu vinnur liðið sem fékk fleiri hornspyrnur í leiknum. Þetta á að heita sanngjarnara en vítakeppni þar sem þetta á sér stað í 120 mínútur. Mér finnst þetta ekkert sanngjarnari leið en hitt, en það var annar punktur í þessu sem mér fannst þess virði að skoða nánar.

Hversu mörg lið myndu liggja til baka allan leikinn, fara ekki fram yfir miðju og reyna að hanga á jafntefli, vitandi það að ef að leikurinn endar jafn eiga þau ekki séns á að vinna hornatalninguna? Þú verður að sækja til að fá hornspyrnu, það segir sig sjálft að þær færðu ekki í eigin vítateig. Lið eru þar með neidd til að taka áhættu, verða að sækja fram á við, geta ekki bara beðið og vonað. Á markatöflunni væri bæði sýnd markatalan og þar við hliðina hornatalan.

Auðvitað er hægt að segja að menn fari þá bara að taka öll horn stutt og negla svo boltanum í næsta varnarmann, vonandi að boltinn fari aftur í horn. Á móti kemur að eitt mark vegur meira en hornspyrna, meira en tvöhundruð hornspyrnur. Lið verða ennþá að sækkjast eftir mörkum, en með þessu yrði sóknarleikur metinn meira en varnarleikur. Síðustu ár hefur mörkum fækkað, það verður að gera eitthvað til að hvetja menn til að spila sóknarleik, ekki með fimm manns í vörn og aðra fimm á miðjunni! Hugsanlega ætti að verðlauna einstaklinga enn meira fyrir mörkin, skipa þeim að fara úr treyjunni þegar þeir skora og gefa þeim fimm mínútna pásu frá leiknum svo þeir geti fagnað upp í stúku með áhorfendum!

Jæja, maður má láta sig dreyma, innan tíu ára verður orðið svo lítið af mörkum að maður nennir ekki að horfa lengur. Markrammarnir verða minnkaðir og lið fá að vera með tvo markmenn inn á vellinum í einu, en bara sjö útileikmenn á tvöfalt stærri velli. Það er nefnilega áberandi hvað líkamlegt ástand leikmanna fer batnandi, á meðan tæknilegri getu leikmanna fer aftur.

Vonum bara að það verði spornað við þessum breytingum til leiðinda og fótboltinn verði aftur það listform sem hann getur verið.

Athugasemdir

[Þórdís Inga Þórarinsdóttir (IP-tala skráð) 8.11.2006 kl. 23:20]

sammmmála.. nema það er Y í sögninni "að neyða" og öllum beygingarmyndum hennar ;) já ég er pirrandi, en þegar þú tuðar yfir öllum villum sem þú sérð máttu varla við því að gera villur sjálfur ;) híhí... *pirrandi*